Очумелые ручки и ОПС

Обзор ручного пожарного извещателя на примере ИПР-3СУ.

Наверняка каждый из вас, находясь в здании административного, культурно-массового, производственного или другого типа встречал эти таинственные красные коробочки расположенные как правило на стенах, на уровне глаз. Зачастую они имеют на своем корпусе надпись о том что в случае пожара необходимо либо разбить стекло либо нажать кнопку или потянуть за рычаг. Вот эта кнопка называется ручной пожарный извещатель (ИПР). Исходя из сюжетов некоторых  фильмов простой обыватель считает что если выполнить эту магическую манипуляцию (нажать кнопку) то с потолка непременно польется вода или еще хуже - помещение наполнится удушающим газом. На самом деле, в большинстве случаев нажатие этой кнопки приведет к появлению тревожного сигнала на посту охраны здания. В некоторых случаях отработает система автоматики (включится система оповещения, аварийное освещение, заблокируются лифты), и лишь в наиболее серьезных системах при выполнении определенных условий может действительно сработать система автоматического пожаротушения.
 Я это все к тому пишу чтобы любой человек , прочитавший эту статью понимал что без причины нажимать ручные пожарные извещатели не следует, ну а вот если вы действительно обнаружили возгорание то смело жмите ближайшую заветную кнопку и незамедлительно покиньте здание.
 

---

 Это было отступление, дальнейший материал в статье будет более конкретным и предназначенным для моих коллег - людей занимающихся техническим обслуживанием и ремонтом систем пожарной сигнализации, особенно тех кто только осваивает это не простое ремесло.
   
 В настоящее время существует множество производителей пожарных извещателей в том числе и ручных. Кроме этого ручные пожарные извещатели постоянно усовершенствуются, поэтому как и в случае с дымовыми пожарными извещателями, в абсолютно одинаковых корпусах с одинаковым названием датчика может находится совершенно разная электронная начинка. При всем этом различии неадресный ручной пожарный извещатель должен соответствовать определенным техническим характеристикам чтобы его можно было подключить к шлейфу любого неадресного прибора. Как правило любой современный не адресный ИПР, за счет изменения перемычек на нем или схемы подключения позволяет подключить его в шлейф как активным (токопотребляющем), так и пассивным датчиком.
 Для примера рассмотрим один из ручников , получивших широкое применение в нашем регионе - ИПР-3СУ.
  Как правило ИПР можно конструктивно разделить на корпус, механическую и электронную часть.
 Т.е. механическое воздействие человека должно преобразоваться в изменение электрических параметров понятное приемо-контрольному прибору. К томуже сам датчик должен иметь память на механическом уровне, т.е. после воздействия на ИПР его механическая часть (кнопка или рычаг) фиксируется и без специального ключа не возвращается в исходное состояние. В плане механики ИПР-3СУ, изображенный на фото имеет очень удачную простую и надежную конструкцию. При нажатии на кнопку она вдавливается и фиксируется за счет свойств упругой пружины одновременно возникает воздействие на микропереключатель электронной схемы переводя его из положения норма в положение пожар. А уже за счет электронной схемы изменяются тОковые параметры подключенного к ручному пожарному извещателю шлейфа и индикация самого ИПР (вместо зеленого светодиода начинает мигать красный). Далее приемо-контрольный прибор зафиксировав изменения параметров шлейфа формирует соответствующий своей конфигурации сигнал. Чтобы отключить сигнал тревоги нужно опять вручную восстановить ИПР в исходное состояние а для этого нужен специальный секретный ключ (если под рукой нет секретного ключа подойдет любой винтик с резьбой М3). Этот "ключ" ввинчивается в отверстие по середине кнопки и она вытягивается в исходное положение. В таком положении она опять-таки фиксируется за счет свойств той-же пружины. В зависимости от того в какой шлейф какого прибора включается ручной извещатель выбирается комбинация перемычек на его плате, добавочный резистор и схема подключения.
    При такой схеме подключения, после нажатия на кнопку, ИПР резко увеличивает потребление тока (так-же происходит при срабатывании двухпроводного дымового датчика) что распознается приемо-контрольным прибором как сигнал тревоги. Величина потребляемого ручным пожарным извещателем тока зависит от добавочного сопротивления номинал которого зависит от характеристик приемоконтрольного прибора.
    При подключении по такой схеме, после нажатия на кнопку, ИПР включает последовательно в цепь шлейфа добавочный резистор, что уменьшит ток протекающий по этому шлейфу (как например при срабатывании теплового пожарного извещателя) а прибор примет этот сигнал. Номинал резистора опять-таки зависит от приемоконтрольного прибора.
Более подробную информацию о вариантах схем подключения нужно смотреть в руководствах по эксплуатации ручного пожарного извещателя (например здесь или здесь) а также в руководстве на приемоконтрольный прибор (ПКП).
  Несмотря на простоту конструкции и схемы, ручные пожарные извещатели тоже выходят из строя. Наиболее часто ИПР-3СУ "вылетают" во время грозы. Неисправность может например выражаться в повышенном токе потребления извещателя при отжатой кнопке, как следствие шлейф переходит в режим "Пожар" и не восстанавливается.
  В таком случае неисправный элемент удается найти путем поочередной "прозвонкой" всех полупроводниковых элементов, благо их там не много.
Для лучшего понимания работы ручного пожарного извещателя ИПР-3СУ я приведу ниже несколько принципиальных схем. Схемы были срисованы с "натуры" по печатным проводникам, поэтому не исключены ошибки (подсказывайте - исправим).
          Отличается от второго варианта лишь разводкой печатной платы
    В одном из исполнений, ручной пожарный извещатель ИП5-2Р имеет схожую с ИПР-3СУ механическую часть однако существенно отличается в схематехнике.

Здесь уже применен микроконтроллер PIC10F222 и имеются дополнительные перемычки для выбора токопотребления датчика в режиме "тревога". Схема подключения извещателя идентична предыдущим.