Главная » Статьи » Сигнализация » Пожарная сигнализация
Аналогово адресный пожарный извещатель RF03-DO
Извещатели RF03-DO  производства ООО "Ровалэнтспецпром"
 



Извещатели RF03-DO является адресно-аналоговым дымовым пожарным извещателем, используется совместно с АСПС "Бирюза"обмен данными и питание извещателя осуществляется по двухпроводному кольцевому адресному шлейфу при помощи протокола XPA-6 . Каждый пожарный извещатель кольцевого адресного шлейфа имеет свой уникальный в этом шлейфе номер (задается программированием извещателя), и постоянно ведет обмен данными с системой "Бирюза" посылая ей ей данные о состоянии своей оптической камеры. Прибор обрабатывает эти данные и выдает полученную информацию на монитор. При достижении определенных конфигурацией значений , АСПС "Бирюза"формирует один из сигналов : "Неисправность"  "Внимание"  "Пожар" .  В этой статье я попытаюсь провести обзор адресных пожарных датчиков RF03-DO ( RF03-DO(01) ) в разных исполнениях, известных мне из опыта технического обслуживания. Как показала практика стабильность работы пожарного извещателя зависит как от схемного решения так и от конструкции и качества оптической камеры и корпуса датчика.   

ИСПОЛНЕНИЕ № 1
С адресными извещателями RF03-DO я работаю в плане их технического обслуживания довольно давно. Впервые с этими извещателями я столкнулся где-то в 2007 году.
  Тогда они выпускались в корпусе и с оптической камерой внешне похожими на дымовой пожарный извещатель ИП212-5м Белорусского производства. Версия прошивки таких датчиков была в основном V-2. Несмотря на то, что это была одна из первых версий адресного извещателя, нареканий к ней было немного. Особенно что касается самой электронной начинки (схемы), я припоминаю единицы случаев неисправностей в этой части извещателей. Плата пожарного извещателя , вместе с деталями, покрыта толстым слоем лака. Розетка пожарного извещателя в таком исполнении относительно надежная и проверенная временем .
Основные проблемы извещателей RF03-DO, в этом корпусе, связаны с качеством оптической камеры и качеством сборки. 
 
Проблемы с качеством сборки извещателей RF03-DO в этом корпусе заключаются в основном в том, что гайки крепящие плату и одновременно контакты выводов пожарного извещателя очень часто просто НЕ ЗАЖАТЫ ! , что лично меня очень сильно возмущает, так как доставляет нам , обслуживающему персоналу немало проблем, заключающихся в кратковременной потере связи с извещателем или разрывах кольца шлейфа. Устраняется этот дефект конечно очень просто, разобрав корпус извещателя поджимаются гайки. Это на практике, ну а если делать все по правилам то извещатель сдается  ремонтироваться в аккредитованную лабораторию.
 
Не часто но встречаются случаи плохой пайки одного из светодиодов (я не отношу эти неисправности к дефектам электрической схемы датчика ) Плохая пайка часто обнаруживается при осмотре внутренностей пожарного извещателя , при попытке слегка шевелить впаянные светодиоды. Лечится либо на месте (при наличии паяльника), либо как и должно быть пожарный извещатель сдается в лабораторию .

 И еще один дефект адресных пожарных извещателей в этом корпусе заключается в непродуманной конструкции оптической камеры.
Я этот дефект обнаружил сам и лишь спустя довольно длительный срок технического обслуживания адресной системы "Бирюза"с установленными дымовыми пожарными извещателями RF03-DO. Проблема заключалась в том, что время от времени, один или несколько из адресных извещателей кратковременно выдавали сигнал "Неисправность". Причем это было для каждого извещателя в приблизительно одинаковое время суток. Спустя несколько дней, один извещатель мог прекратить подрабатывать, но начинал другой. Позже я нашел взаимосвязь с солнечными днями, особенно часто датчики RF03-DO подрабатывали на неисправность в солнечные дни, а в пасмурную погоду никогда. Отправлял извещатели в ремонт, с пометкой на проблему но после возврата ситуация не менялось. Часто удавалось решить проблему разворотом извещателя на 180 градусов, но суть проблемы осталась не ясна.
И лишь однажды , когда проблема встала достаточно остро, я решил докопаться до истины. В солнечный день, я подключил к прибору "Бирюза" такой дымовой пожарный извещатель , поднес его к окну и наблюдал за показаниями на мониторе. Для тех, кто не работал с АСПС "Бирюза", скажу что на мониторе системы есть возможность наблюдать в относительных единицах оптическую плотность камеры любого адресного дымового извещателя. И вот  при повороте под определенным углом, адресный дымовой пожарный извещатель практически слеп, т.е. его показания равнялись нулю (на фотографии стрелкой показана сторона , чувствительная к засветке). Прибор соответственно принимал от датчика сигнал неисправности и выдавал на монитор системы.
Щель, через которую засвечивается фотодиод.ложные срабатывания rf03-doОказалось, что конструкция оптической камеры пожарного извещателя не защищает от постороннего света инфракрасный фотодиод и светодиод с его обратной стороны и при засвечивании фотодиода ярким светом он перестает воспринимать слабый сигнал светодиода (отмечу, что даже в чистой оптической камере, сигнал инфракрасного  светодиода, в незначительной степени попадает на фотодиод, что обеспечивает функцию самоконтроля работоспособности пожарного извещателя ) . Достаточно было прикрыть или заклеить отверстие в которое попадает свет, и дымовой извещатель RF03-DO восстанавливал свою работоспособность. 
Кроме того само качество штамповки формы оптической камеры оставляет желать лучшего, края грубые, бывают с заусенцами.
Вот например на фото, заусенец закрывает часть отверстия светодиода, правда справедливости ради, стоит сказать что на работоспособности конкретно этого экземпляра пожарного извещателя такой дефект  похоже никак не отразился.
К плюсам этого варианта корпуса можно отнести то, что корпус пожарного извещателя RF03DO изнутри покрыт экранирующим составом.

Адресный шлейф к датчику подключается следующим образом : к выводу №1 - плюсовой провод, к выводам №3 и №4  (изолятор) приходящий и уходящий минусовой. 
Возможно комуто будет интересна маркировка основных элементов схемы этого извещателя: Подведем итоги: хороший но немного проблемный дымовой пожарный извещательизвещатель из-за плохого качества сборки и качества оптической камеры, наличие множества "лишних" отверстий в задний части датчика дает дополнительную возможность проникновения насекомых внутрь.


ИСПОЛНЕНИЕ № 2
Первые адресные пожарные извещатели RF03-ДО в этом исполнении  мне встретились году в 2007, и по сей день эти извещатели выпускаются в таком корпусе, что меня несколько удивляет, т.к. недостатков у этого исполнения наибольшее количество (на мой взгляд) из рассмотренных трех вариантов. Если вы, дорогие читатели поддержите меня в отзывах, то может представители завода ООО "Ровалэнтспецпром" станут больше обращать внимание на эти недочеты. Кстати будет сказать, что абсолютно в таком же корпусе сейчас этим Белорусским заводом выпускаются неадресные пожарные извещатели ИДПО-212-1, но о них речь пойдет в другой статье. Единственный и неоспоримый плюс пожарных извещателей в таком исполнении это их маленький размер и достаточно эстетичный внешний вид. Теперь по порядку. Вот на фото внешний и внутренний вид извещателя  RF03-ДО 2007 года выпуска.
  В более поздних выпусках изменился лишь способ подключения выводов извещателя к плате, выводы стали крепится гайками, а не с помощью пайки (как на фото). Такие датчики мне попадались с версией прошивки V-3. Датчик имеет относительно небольшие размеры, отверстия для забора воздуха также небольшие, что должно положительно сказаться на защищенность извещателя от пыли, кроме этого непосредственно на оптической камере имеется защитная сетка хорошего (по сравнению с исполнением №1) качества. Вот назначение прозрачного кольца вокруг камеры мне пока непонятно, возможно оно формирует направление воздушного потока в камере ? (если кто знает наверняка, поделитесь пожалуйста информацией в отзывах.)
 Качество самой оптической камеры  значительно лучше предыдущего исполнения, светодиод и фотодиод уже защищены от засвечивания с обратной стороны, кроме того сама конструкция корпуса исключает эту возможность.   А вот качество сборки осталось тоже ! НЕ ЗАЖАТЫ гайки крепления контактов извещателя, причем не единичные случаи, на некоторых объектах примерно треть пожарных извещателей, в которых возникала необходимость разборки корпуса в процессе технического обслуживания, оказались либо недожаты либо не зажаты вообще (только "наживлены"). Тоже касается качества розеток "пяток" этих пожарных датчиков. Разъемы (под винт) припаянные к контактным лепесткам, это наверно неплохая задумка, но опороченная качеством пайки этих разъемов, становится дополнительной проблемой . Причем плохая пайка тоже далеко не единичный случай .

Два вышеуказанных дефекта (не зажатые гайки штырьков датчиков и некачественные "пятки") , в моей практике являлись основными проблемами при техническом обслуживании адресных пожарных извещателей RF03-ДО в этом исполнении.

  Еще несколько мыслей об рассматриваемом исполнении адресных датчиков ООО "Ровалэнтспецпром" . На мой взгляд конструкция разъема недоработана по следующим параметрам: 
 -Форма контактных лепестков розетки "пятки" выполнена таким образом, что иногда не позволяет правильно войти в них штырям пожарного извещателя , приходится демонтировать пятку и подгибать (разводить) лепестки контактов.
 -Конструкция извещателя имеет недостаточно надежный ключ, из-за чего извещатель можно легко неправильно вставить в розетку, причем визуально ,со стороны, это будет слабо заметно. Возможность неправильно вставить извещатель в комплексе с очумелыми ручками, например студентов, проживающих в комнатах с установленными пожарными извещателями такого типа, создает определенные сложности при техническом обслуживании установок.    
- Диэлектрическая подложка извещателей в рассматриваемом исполнении также на мой взгляд нуждается в улучшении. На фото ее нет, она представляет из себя сплошную прозрачную пленку, вырезанную по диаметру пятки. Монтажные организации к тому же часто просто не монтируют эту подложку под извещатель на бетонном потолке, объясняя это тем что она нужна только для металлических и металлокаркасных потолков. И при появлении малейшей влажности бетонных потолков контакты, вплотную к нему прилегающие начинают окислятся.

К электронной части пожарных извещателей RF03-ДО  в этом исполнении вопросов нет. Случаи выхода из строя непосредственно электроники достаточно редки. Лишь на одном объекте датчики без видимых причин , один за одним (по одному-трем за месяц) выходили в состояние неисправность. По неофициальным данным это неисправность относится к одной из партий извещателей и обусловлена некачественными фотоэлементами в схеме. Отремонтировать самостоятельно извещатели с этим дефектом, простой заменой фотоэлемента в оптической камере не всегда удается т.к. после замены извещатель возможно придется отюстировать а утилиты, для выполнения этой процедуры, в открытом доступе я не видел.
Адресный шлейф к датчику подключается следующим образом : к выводу №2 - плюсовой провод, к выводам №3 и №4  (изолятор) разорванный минусовой.
Подведем итоги: электронная часть работает хорошо без особых проблем, дизайн извещателя также весьма неплох. А в остальном извещатель в этом исполнении получается у "Ровалэнта" пока не очень. Но это сугубо мое мнение, возможно на моих объектах установлены извещатели из некачественной партии.


ИСПОЛНЕНИЕ № 3
Адресные пожарные извещатели RF03-ДО (01) ООО "Ровалэнтспецпром" в таком исполнении впервые  на техническое обслуживание пришли мне в прошлом 2011 году.
Внешне корпус извещателя очень сильно напоминает адресный пожарный извещатель "Bolid" . Об этом извещателе ничего плохого сказать не могу, так держать  ООО "Ровалэнтспецпром" ! . На фоне предыдущих исполнений создается впечатление что его изготовили  на другом заводе :-) Корпус извещателя сделан из прочного пластика. Были случаи этот извещатель выбрасывали с 7-10 этажа на асфальт (студенты развлекались). После такого испытания извещатель оставался полностью работоспособен, лишь небольшая ссадина на корпусе. Кроме этого конструкция корпуса выбрана очень удачно. Из-за отсутствия с обратной стороны всяческих отверстий, извещатель устойчивый к попаданию внутрь влаги при протекании с верхнего этажа (проверено на практике). Оптическая камера и защитная сетка имеет качественное исполнение, конструкция "ходов" оптической камеры несколько усложнена, думаю это должно затруднить попадание пыли внутрь камеры.
Электроника извещателя свиду не изменилась , те-же элементы, лишь поменялось расположение их на плате, входные цепи фотодиода и микроконтроллер заключены в металлический экран, что должно повысить устойчивость извещателя к электромагнитным помехам не прибегая к экранировке корпуса целиком.
 
При считывании параметров версия прошивки определяется как V-4. Некачественно собранных извещателей мне пока не попадалось. Розетка извещателя выполнена тоже очень неплохо, контакты и винты надежные, изолированы от поверхности, к которой крепится извещатель. Небольшим минусом является возможность неправильной установки извещателя в розетку, но это легко определяется визуально (или на ощупь) по метке на боковой поверхности извещателя. А вот отсутствие отверстия для щупа или иного простого способа имитации срабатывания немного усложняет техническое обслуживание системы в состав которой входят такие адресные пожарные извещатели, приходится с собой носить еще баллон с аэрозолью имитирующей дым. Да и руководство нашей организации не особо спешит закупать этот аэрозоль. Адресный шлейф к датчику подключается следующим образом : к выводу №5 - плюсовой провод, к выводам №3 и №2  (изолятор) разорванный минусовой. 
Подведем итоги: наиболее качественное во всех отношениях исполнение пожарных извещателей RF03-ДО (01) производства Белорусского предприятия ООО "Ровалэнтспецпром" и вообще среди известных мне адресных пожарных извещателей выпускаемых в Беларуси. Техническое обслуживание слегка затруднено из-за отсутствия простых способов имитации срабатывания датчиков.
 

ИСПОЛНЕНИЕ № 4
На днях в руки попал дымовой точечный пожарный извещатель RF03-ДО(03) в новом исполнении, 2017го года выпуска, в исполнении очень похожим на №3.
Отличия заключаются в штамповке корпуса, он выполнен из пластика имеющего немного худший эстетический вид. Кроме этого ребра корпуса и диаметр выступающей части немного отличаются от предыдущего исполнения что не позволяет пользоваться имеющимся съемник пожарных извещателей. Однако в этой версии (назовем ее Исполнение №4) существует один существенный плюс: корпус и розетка ("пятка") разработаны таким образом что исключают неправильную установку извещателя, при этом сохраняется обратная совместимость т.е. извещатель нового исполнения можно установить в старую пятку, а старый датчик в новую розетку нельзя. Кроме этого выводы пронумерованы не только на розетке но и на корпусе извещателя что тоже можно считать плюсом.

ИСПОЛНЕНИЕ № 5      (2019г РовалэнтИнвестГрупп)

Купил на днях заказчик пару новых дымовых пожарных извещателей RF03-ДО(02)... Ну ноль-два дак ноль-два, свиду исполнение в новом корпусе как и предыдущее. Стал я присваивать ему нужный адрес при помощи модуля МАШ и программы ХРА6Тестер. С завода, как и обычно датчик идет с адресом 255. Задаю ему нужный адрес, записываю.... а датчик остается 255м... еще раз отправляю команду- тоже самое, отключаю и подключаю датчик- без изменений??? Нууу думаю наверно неисправный подсунули, беру другой, и с ним такая-же история. В итоге после некоторых манипуляций (отключения-подключения, перезапуска программы) датчик всеже изменил адрес на нужный и последующая смена номера адреса проходила в штатном режиме. Т.е. проблема возникала только при первом (послезаводском) смене адреса. Более детально разобраться с проблемой у меня небыло возможности , т.к. на руках было всего три экземпляра извещателей. Возникло подозрение что извещатель как минимум отличается от предыдущих версий прошивкой а возможно и схемотехникой, тем более что в программе XPAtester датчик определяется как "v5" и действительно разобрав извещатель стало видно что схема его кардинально изменилась, это первое существенное изменение принципиальной электрической схемы дымового пожарного извещателя RF03-ДО за 15 лет его существования, до этого менялись только корпуса, расположение радиоэлементов, возможно прошивка.

 Теперь схема выполнена на основе микропроцессора PIC16LF1503 вместо MCP430F1122, операционный усилитель сигнала фотодиода заменен на другой в более миниатюрном корпусе а в схеме приема сигнала с адресной линии, разработчик отказался от микросхемы MCP607 в пользу транзисторов. Другими словами при внешнем сходстве это совершенно новый пожарный извещатель RF03-ДО который я думаю будет совершенствоваться по мере выявления возможных проблем. Позже я вероятно срисую принципиальную схему этого пожарного извещателя и выложу в соответствующей статье.  

P.S. Повторюсь что вся информация в статье является личным мнением автора, моих коллег или читателей сайта и не претендует на стопроцентную истинность. Также прошу читателей, коллег делится имеющейся информацией (принципмальными схемами, прошивками, наблюдениями особенностей работы...) об оборудовании систем ОПС и СКУД.


Категория: Пожарная сигнализация | Добавил: yuriks75 http://oruki.ru (01.06.2012)
Просмотров: 27959 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 0.0/0
Понравилась статья ? Нажми чтобы посоветовать в гугле. >>
Всего комментариев: 4
-1
4 dogm1985   [Материал]
Обслуживаю объекты с датчиками №3. Такого количества брака не видел никогда. Берешь упаковку 10 шт. 2 из коробки стабильно или неисправные, или нет связи. На ремонт отвозим датчики по 10-15 шт. в месяц (при том, что объекты сухие и стерильно чистые). Просто ужас!

0
2 yuriks75   [Материал]
Недавно взял на обслуживание объект с установленными датчиками RF-03DO в исполнении №2 (прошивка V-3). Время от времени разные датчики в разных помещениях выдают сигнал неисправности (не потерю связи). Причем один из датчиков за день может раз 5-10 выдать такой сигнал, затем работает нормально. С некоторых извещателей такой сигнал повторялся (уже отправил в ремонт). Видимых внешних факторов обнаружено не было (здание оборудовано системой видеонаблюдения).
Может кто сталкивался с проблемами датчиков RF 03-DO в исполнении №2, подскажите.

1
1 Mick76   [Материал]
Недавно столкнулся с извещателями в исполнениие №3. Считаю минусом конструкцию пятки, неудобной в плане подвода проводов.
А вообще, статья очень хорошая - спасибо автору. Пишите еще о "Бирюзе", пожалуйста.

0
3 yuriks75   [Материал]
В исполнении №2 с подводом провода (если он подводится сбоку) дела обстоят еще хуже. Подводимый провод (с изоляцией) должен быть не более 2.5-3мм, иначе или "пятку" не плотно прижимают к потолку или вырезают в корпусе датчика необходимый зазор.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Возможно вас заинтересует : 

МАШ XPA (Схема, принцип работы) ч.2 (6668)[Пожарная сигнализация]
Зачем мне нужен сайт ? или Как создать свой сайт "чайнику" (29415)[Разное]
Адресный пожарный извещатель RF03ДО (принципиальная схема) (5823)[Пожарная сигнализация]
СПС "Спектрон" , техническое обслуживание (16281)[Пожарная сигнализация]
Светильник для подсветки клавиатуры ноутбука своими руками (65999)[Может пригодится]
Эксперименты по реанимации ДИП RF03ДО (4704)[Пожарная сигнализация]
Как проверить аккумулятор. (35164)[Пожарная сигнализация]
Перестановка двери холодильника Атлант МХ-2823... (5713)[Может пригодится]
Продается душа (4388)



 


             Copyright http://oruki.ru/ 2012 -©- 2024 | Хостинг от uCoz