Главная » Статьи » Сигнализация » Пожарная сигнализация
Эксперименты по реанимации ДИП RF03ДО

Avtor+

Эксперименты с  неисправными адресными дымовыми пожарными извещателями RF-03ДО  .
 
 Очередной раз возвращаюсь к популярным в нашем регионе адресным пожарным извещателям RF-03 ДО работающим в составе АСПС Бирюза. Эту короткую статью хочу посвятить конкретной неисправности датчиков этого типа, а именно.... большинство пожарных датчиков работают на объектах уже больше десятка лет и не вызывают нареканий но есть экземпляры которые спустя некоторое время начинают кратковременно с определенной периодичностью выдавать сигнал "Неисправности", причем эта периодичность со временем увеличивается или переходит в постоянное состояние "Неисправность". Если просмотреть "значение задымленности" такого датчика то оно будет "0"- для датчика с постоянным состоянием неисправность или колебаться в пределах "4 - 0"- для датчиков периодически уходящих в неисправность.
 Далее речь будет идти именно об этой проблеме, т.е. случае когда адресный дымовой пожарный извещатель RF03ДО , с чистой оптической камерой и при отсутствии внешних помех, выдает сигнал неисправности из-за показаний задымленности близким к нулевому значению. В моей практике чаще всего это почемуто случается с датчиками в исполнении №2, №1.
 Я долгое время отправлял такие датчики в ремонт на любимый "Ровалэнт". После ремонта чаще всего датчики приходили с нормальными показаниями задымленности около 7 единиц . Порой моему пытливому уму становилось интересно какова-же причина этой не редкой поломки, я разбирал датчик после ремонта и часто не обнаруживал там видимых следов пайки что наводило меня на мысль что проблема решается программно, например изменением какого-нибудь калибровочного коэфициэнта.... но это лишь предположение. К слову ремонт стоит почти половину стоимости извещателя. Но дело даже не в деньгах просто хотелось разобраться в сути проблемы и дать волю очумелым ручкам.
На нашем сайте уже не раз рассматривался принцип действия точечных дымовых пожарных извещателей с оптической камерой и этот принцип одинаков для всех датчиков того типа, различен лишь алгоритм обработки сигналов фотоэлементов этой камеры. Если вкратце повторить то принцип самодиагностики датчика заключается в том, что даже при чистой оптической камере датчика (без дыма и других посторонних частиц) хотябы малая часть излучения инфракрасного светодиода всеровно  фиксируется  фотодиодом. Соответственно ситуацию когда фотодиод полностью перестает принимать импульсы ИК светодиода можно идентифицировать как поломку извещателя что и происходит в нашем случае. Причиной может быть выход из строя фотоэлементов или других деталей схемы но если ввести щуп внутрь оптической камеры или использовать тестовый аэрозоль-имитатор дыма, то наш датчик адекватно реагирует на воздействие. Остается предположить что причиной неисправности RF-03ДО становятся изменение электрических параметров каких-либо элементов схемы, например того-же ИК светодиода. Кстати такая ситуация была у другого Белорусского производителя пожарных датчиков, когда из-за закупленной партии некачественных ИК светодиодов была выпущена партия некачественных дымарей и завод получил кучу рекламаций и проблемы с лицензией....
 Но я отклонился от темы. Дак вот давайте возьмем в наши очумелые ручки один подопытный дымовой пожарный извещатель с проблемой неисправности и попробуем помочь ему заработать.

     Вариант 1 "Устанавливаем калибровочный элемент в оптической камере "
 Ну, "калибровочный элемент" это я конечно загнул, скорее это будет посторонний но хорошо зафиксированный предмет, например капля термоклея, пластилина или на крайний случай кусочек использованной жвачки.
Вобщем проводил я такой эксперимент: подключил я подопытный извещатель к компьютеру для постоянного его опроса программой "XPA6 tester ", нанес на съемную часть корпуса оптической камеры капельку термоклея,
 
подождал пока он остынет, собрал камеру датчика и смотрю за показаниями задымленности. Вот таким способом добавляя или обрезая эту капельку добился показаний в районе 6 - 7 единиц, пометил этот датчик и установил его на стенд. Простоял он на стенде в составе АСПС не один месяц и по субъективной оценке нормально работал (ложных сигналов не выдавал, на дым реагировал адекватно).

Конечно метод варварский но именно этот датчик с пометкой попался мне сегодня на глаза и побудил к написанию этой статьи. Кстати перед написанием статьи я для чистоты эксперимента я успешно повторил эту процедуру с другим извещателем.

    Вариант 2  "Подсмотренный у ремонтников"
  Как я уже говорил периодически просматриваю оборудование пришедшее после ремонта (входной контроль так сказать), а с рассматриваемой в этой статье неисправностью в ремонт было отправлено не мало дымовых извещателей. Не смотря на то что многие из ДИПов приходили исправными но без видимых следов пайки, в некоторых экземплярах всеже производилась замена некоторых элементов либо пропайка их выводов например ИК светодиода. Замена фотоэлементов и ранее мне казалась логичной и я пробовал самостоятельно менять один из них либо оба но чаще всего после их замены показания задымленности уходили за допустимые значения (возможно устанавливал фотоэлементы с другими параметрами, т.к. тип применяемых неизвестен, а возможно после замены фотоэлементов требуется какаято программная калибровка). 
В одном из отремонтированных извещателей я заметил замененный номинал токоограничивающего резистора в цепи ИК светодиода. Там параллельно штатному 3 Ом был запаян еще один сопротивлением 5.1 Ом. Странно что я сам раньше недопер до этого, понятно что уменьшение сопротивления повысит ток и излучение светодиода. И действительно эксперименты показали что замена резистора 3 Ом (в некоторых версиях 3.9 Ом) на 1.2 - 2.0 Ом повышает значение задымления чистой камеры с 4х до 6-7и единиц. Хотя если полностью закоротить этот резистор т.е. установить резистор 0 Ом - датчик уходит в неисправность. Найти на плате дымового извещателя этот резистор легко, несмотря на разное конструктивное исполнение он всегда находится рядом с выводами ИК светодиода и включен последовательно с ним.
  Таким образом замену резистора считаю наиболее приемлемым способом восстановления неисправности RF-03 ДО своими руками в случае отсутствия возможности обратится в сервисный центр или как временный вариант.     

 
Как обычно в подобных "вредных" статьях я делаю оговорку о том что вся информация предоставляется исключительно в общепознавательных целях, что вносить изменения в конструкцию установленное на объектах оборудование запрещено ибо в противном случае вся ответственность ложится на того кто внес эти зловредные изменения и т.д.  Ну а счастливых обладателей "секретной" :-) документации (принципиальные схемы, прошивки и т.д.) на оборудование ОПС, СКУД... прошу делится с общественностью.     . 
 


Категория: Пожарная сигнализация | Добавил: yuriks75 http://oruki.ru (22.04.2017)
Просмотров: 218 | Рейтинг: 0.0/0
Понравилась статья ? Нажми чтобы посоветовать в гугле. >>
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Возможно вас заинтересует : 

Съемник пожарного извещателя своими руками (4904)[Пожарная сигнализация]
СПС "Спектрон" , техническое обслуживание (9565)[Пожарная сигнализация]
Оптическая камера - главный элемент дымового ПИ (заводские неисправности оптики ПИ) (13047)[Пожарная сигнализация]
АСПС Вертикаль (2298)[Пожарная сигнализация]
Программное обеспечение для АСПС Бирюза (12017)[Пожарная сигнализация]
Линйный дымовой пожарный извещатель "Луч-3" ( ИП212-08 ) (18171)[Пожарная сигнализация]
Причины ложных срабатываний пожарных извещателей (41854)[Пожарная сигнализация]
Обзор дымового пожарного извещателя ИП212-5м (10886)[Пожарная сигнализация]
Windiws заблокирован вирусом (6285)


 
             Copyright http://oruki.ru/ 2012 -©- 2017 | Хостинг от uCoz